Prima l’ipotesi di un intervento militare, poi il ritorno alla diplomazia — anche nella forma di una trattativa commerciale. Le ambizioni degli Stati Uniti sulla Groenlandia oscillano tra questi due poli. Ma il nodo resta uno: quale sarebbe, in termini economici, il valore reale dell’isola artica?
Sul piano strettamente contabile, i dati della Banca mondiale indicano per la Groenlandia un Prodotto interno lordo di circa 3,3 miliardi di dollari, una cifra modesta se messa a confronto con l’economia degli Stati Uniti, che supera i 27 mila miliardi. Ma il Pil, da solo, non può essere considerato un prezzo di vendita.
La valutazione dovrebbe infatti tenere conto del valore potenziale dell’isola per l’economia e la sicurezza americana. È qui che entrano in gioco le risorse del sottosuolo: rame, litio e soprattutto terre rare, materiali strategici per la produzione di batterie, veicoli elettrici e tecnologie avanzate. Secondo le stime più accreditate, la Groenlandia concentrerebbe risorse per circa 4.400 miliardi di dollari: 1.700 miliardi riconducibili a petrolio e gas — la cui estrazione è oggi vietata per motivi ambientali — e 2.700 miliardi in metalli. Un patrimonio ingente, ma tutt’altro che semplice da sfruttare, tra clima estremo, scarsità di manodopera e infrastrutture ancora limitate.
In questo quadro si inserisce l’analisi del Financial Times, secondo cui il valore teorico dell’isola potrebbe arrivare fino a 1.100 miliardi di dollari. Una cifra che restituisce la misura di una partita in cui il peso economico si intreccia con quello geopolitico, rendendo la Groenlandia molto più di un semplice territorio da mettere sul mercato.